"12" грудня 2006 р. Справа № 9/739/06
м. Миколаїв
За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393
До відповідача: Державне підприємство Племрепродуктор «Степове», Миколаївська область, Миколаївський район, с.Степове, код ЄДРПОУ 00854995
Суддя Філінюк І. Г.
Представники:
Від позивача: Котенко О.О., дор. №023/06-808 від 20.11.2006р.
Від відповідача: Рябенко Ж.П., дор.№104 від 06.07.2006р.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 77897,15грн. боргу, 938,01грн. збитків від інфляції, 288,72грн. 3% річних.
За згодою сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладений договір №38/66 від 30.06.2000р. на користування електричною енергією для сільськогосподарських споживачів, відповідно до якого позивач забезпечує постачання електричної енергії відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводити оплату використаної електроенергії та виконувати інші умови встановлені цим договором. При виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язались користуватись ПКЕЕ та іншим чинним законодавством.
Згідно до п.п.3.2, 5.1 договору, відповідач зобов'язаний знімати та надавати по встановленій формі у «Енергопостачальну організацію» показники розрахункових лічильників, згідно з календарним графіком 20-21 числа щомісячно, та проводити остаточний розрахунок в п'ятиденний строк після 21 числа щомісячно.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, внаслідок чого, станом на 01.08.2000р. утворилась заборгованість в розмірі 20897,15грн.
Між сторонами була укладена додаткова угода від 12.09.2000р. до договору №38/66. У відповідності до цієї угоди, заборгованість за спожиту електроенергію станом на 01.08.2000р. в сумі 20897,15грн. була реструктуризована відповідачу строком на 5 років, з початком проведення розрахунків з 01.01.2001р. щокварталу, рівними частинами за умови своєчасного внесення поточних платежів за спожиту електроенергію. Відповідно до затвердженого сторонами графіку погашення заборгованості, відповідач зобов'язався здійснювати проплату в розмірі 300,00грн. починаючи з І кварталу 2001р по ІV квартал 2002р.; 500,00грн. з І кварталу по ІV квартал 2003р.; 1500,00грн. з І кварталу по ІV квартал 2004р.; 2600,00грн. з І по ІІІ квартали 2005р. та 2697,15грн. -ІV квартал 2005р.
Згідно з п.2 додаткової угоди відповідач повинен проводити сплату заборгованості відповідно до складеного графіку погашення заборгованості.
Однак, починаючи з ІІ по ІV квартали 2005р. включно відповідач свої зобов'язання за додатковою угодою не виконав.
Таким чином, станом на 09.11.2006р. відповідач має заборгованість за період з ІІ-ІV квартали 2005р. в розмірі 7897,15грн.
Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три відсотка річних з простроченої суми, розмір яких за час прострочення платежу за період з 01.04.05р. по 31.10.06р. складає 288,72грн. та збитки від інфляції за період з квітня 2005р. по жовтень 2006р. в сумі 938,01грн.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, але в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства просить відстрочити виконання рішення.
Клопотання про відстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню, тому, що відповідач не надав суду доказів, про наявність виняткових обставин, що обумовлюють розстрочку виконання рішення суду.
Скрутне фінансове становище, на що посилається відповідач в обґрунтуванні свого клопотання, не є винятковою обставиною, а є результатом господарської діяльності, яка здійснюється підприємцями саме на власний ризик
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України , Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України , господарський суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Племрепродуктор «Степове» (Миколаївська область, Миколаївський район, с.Степове, р/р26000640 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 00854995) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, р/р 26035333432390 у МЦВ «Промінвестбанку», МФО 326438, код 23399393) -77897,15грн. боргу, 938,01грн. збитків від інфляції, 288,72грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Г.Філінюк