Ухвала від 08.12.2006 по справі 11/82/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.06

Справа № 11/82/06

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за скаргою: СГЗАТ “Зелена Поляна»

(55312, Миколаївська обл.., Арбузинський р-н, с.Садове)

до: Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в особі:

1. ВДВС в Арбузинському р-ні Миколаївської області

(55300, Миколаївська обл., смт.Арбузинка, пл.Центральна, 88)

2.Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС обласного управління юстиції в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 69-А)

про: - скасування постанови державного виконавця;

- визнання нечинними рішення про накладення арешту;

- зобов'язання ДВС звернути стягнення на майно;

- зобов'язання ДВС вилучити майно з опису;

- повернення звернутого до стягнення та вилученого майна

встановив:

Скарга не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.

1. Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації мають право звертатись до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до приписів п.7 Роз'яснення ВГСУ №04-5/365 від 28.03.2002р., за результатами розгляду скарги на дії ДВС, господарський суд може визнати оскаржувану заявником постанову ДВС недійсною та зобов'язати орган ДВС здійснити певні виконавчі дії, якщо останній ухиляється від їх виконання без достатніх підстав.

Скасування процесуальних документів ДВС або визнання їх нечинними не відноситься до компетенції господарського суду.

2. Згідно ст.1212 ГПК України скарги подаються заявником щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів на дії або бездіяльність органів ДВС.

Розгляд скарг на дій посадових осіб ДВС (державного виконавця Фоменко О.С.) відносяться до компетенції загальних місцевих судів.

Крім того, звертаю Вашу увагу на наступне:

- скаржнику необхідно уточнити назви тих органів ДВС, дії (бездіяльність) яких оскаржується;

- скаржнику необхідно надати суду докази направлення копії скарги на адресу органів ДВС;

- скаржнику необхідно обґрунтувати свої вимог нормами процесуального права, оскільки за своєю формою подані позивачем матеріали є скаргою, яка підлягає розгляду за правилами Господарського кодексу України, однак містить посилання на норми Кодексу адміністративного судочинства України;

- ст.1212 ГПК України встановлено 10 денний строк для подання скарг на дії (бездіяльність) ДВС з дня вчинення оскаржуваної дії або дня коли скаржнику стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Заявником не вказано коли саме йому стало відомо про вчинення ДВС дій, які ним оскаржуються та не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги;

- у скарзі об'єднані вимоги по декількох господарських справах -11/82/06, 11/84/06, 11/85/06, 6/223/06, 1/111/06, 1/501/06. Оскільки скарги в порядку ст.1212 щодо виконання рішень, ухвал господарського суду розглядаються судом в рамках провадження по кожній господарській справі окремо і те, що скаржником не надано суду доказів об'єднано виконавчою службою провадження у зазначених справах у зведене виконавче провадження, скарги повинні бути подані по кожній справі окремо;

Керуючись п.1 ст. 62, ст.1212 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті скарги відмовити.

2. Повернути скаргу і додані до неї документи скаржнику.

Суддя

К.Л.Василяка

Попередній документ
317494
Наступний документ
317496
Інформація про рішення:
№ рішення: 317495
№ справи: 11/82/06
Дата рішення: 08.12.2006
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію