Постанова від 10.06.2013 по справі 279/3414/13-п

Справа № 279/3414/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

за ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03. 2013 року об 11 годині 15 хвилин в с. Болотниця Народицького району гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю на автомобілі НОМЕР_1 на проїзній частині дороги в нестановленому місці чим створив перешкоду для дорожнього руху.

Такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи та власними поясненнями ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 пояснив, що дійсно дане правопорушення мало місце, розкаявся в скоєному. Просив суворо не карати, так як має на утриманні неповнолітню дитину, яка є інвалідом дитинства.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 М В. визнав свою вину у вчиненні адмінправопорушення, розкаявся, ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, яка є інвалідом дитинства 1 групи, дружина не працює, так як здійснює догляд за дитиною, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити за ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: