Провадження по справі № 2-о/260/79/2013
31 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Хмельницької Л.І.
народних засідателів: Шуліка Н.Г., Кащій З.О.
при секретарі: Богоявленській А.С.
за участю прокурора: Сопіної А.О.
представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою МПНЛ №2 м. Донецька про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, суд, -
Адміністрація МПНЛ № 2 м. Донецька звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до МПНЛ № 2 м. Донецька ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, був госпіталізований 27.05.2013 року до МПНЛ № 2 м. Донецька. Направлення на госпіталізацію хворого було видане и лікарем-психіатром МПНД м. Донецька Доброгорськоською Н.М., яка після особистого огляду ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також суттєву шкоду її здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надано психіатрична допомога
Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від лікаря МПД Доброгорської Н.М., лікаря швидкої допомоги Корнієнко Г.Т.
. На підставі цих відомостей, ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром в приймальному відділенні 27.05.2013 року о 18.50, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів МПНЛ № 2, яка дійшла висновку, що обстеження та лікування хворого можливе тільки в умовах стаціонару. Просили госпіталізувати ОСОБА_2 до МПНЛ № 2 м. Донецька у зв*язку з його відмовою від запропонованої госпіталізації.
У судовому засіданні представник МПНЛ № 2 м. Донецька заявлені вимоги підтримала та пояснила, що 27 травня 2013 року о 18.50 хв. хворий доставлений до МПНЛ № 2 по направленню лікаря-психіатра МПНЛ м. Донецька Доброгорської Н.М. Вважаючи, що за своїм станом здоров'я ОСОБА_2 потребує лікування, оскільки ненадання йому медичної психіатричної допомоги обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, просив госпіталізувати хворого в МПНЛ №2 м. Донецька.
Хворий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він не згоден з необхідністю його примусового лікування, проти госпіталізації заперечував, на питання відповідав по суті та логічно. Пояснив, що він має вищу освіту працював, але після черепно-мозкової травми у 2003 році йому була встановлена 3-тя група інвалідності. Він мешкає з батьком та матір*ю, батьків не ображає, за дорученням матері ходить сплачувати комунальні послуги, свою пенсію він не витрачає, оскільки мати сказала йому збирати гроші їй на похорон, вона дуже хвора. Знаходиться на обліку в МПНД м. Донецька, періодично проходить лікування, так лікувався стаціонарно з 23.12.2011 року по 26.12.2011 року. Просив в задоволенні клопотання відмовити.
Прокурор також заперечував проти примусової госпіталізації ОСОБА_2 оскільки вважає, що для цього відсутні підстави.
Крім того, в якості свідка по справі був допитаний батько хворого ОСОБА_7, який пояснив, що дійсно син знаходиться на обліку в МПНД м. Донецька, періодично проходить курси лікування. Син мешкає з ним та матір*ю, виконує доручення по господарству, ходить по магазинах та сплачує комунальні послуги, здачу завжди повертає матері. Зазначив, що дивним у поведінці сина є те, що він не називає його та мати батьками, приніс до них у кімнату свій диван та спить з ними в кімнаті, може нецензурно виразитися на їхню адресу.
Вислухавши представника МПНЛ № 2, хворого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що відсутні вагомі підстави для примусової госпіталізації хворого, суд вважає, що вимоги МПНЛ №2 м. Донецька не підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так судом встановлено, що ОСОБА_2 у відповідності до протоколу засідання клініко-експертної комісії лікарів МПНЛ №2 м. Донецька № 2 від 29.05.2013 року страждає психічним захворюванням: органічний шизофреноподібний розлад внаслідок ураження головного мозку травматичного ґенеза, параноїдний синдром. Анозогностичний варіант ВКБ. Дезорганізаційний тип пристосувавальної поведінки. Інверсний рівень АРЛ. Рейтинг специфічних сфер життєдіяльності 13 балів. F 06.2. У зв*язку з захворюванням ОСОБА_2 знаходиться на обліку у МПНД м. Донецька, періодично проходить курси лікування, так, знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.12.2011 року по 26.12.2011 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 доступний контакту, орієнтований у всіх видах, пам'ять, інтелект не порушені. Більш того суду не надано ніяких доказів того, у зв*язку з наявністю в хворого зазначеного захворювання, він представляє небезпеку для себе і оточуючих та про необхідність його госпіталізації у психіатричний с стаціонар без його згоди. З пояснень батька хворого встановлено, що син самостійно обслуговує себе, виконує нескладну домашню роботу, за дорученням батьків ходить в магазин та на пошту для сплати комунальних послуг. Той факт, що син не називає батька з матір*ю батьками, може виразитися нецензурно на їх адресу та спить з ними в одній кімнаті не може служити достатньою підставою для примусової госпіталізації хворого. Крім того, як встановлено з пояснень свідка, син ніколи не бив його чи мати, агресивно у відношенні них не поводився.
Тому суд вважає, що заява МПНЛ №2 задоволенню не підлягає, оскільки заявником не представлено суду об'єктивних доказів, що ОСОБА_2 потребує надання психіатричної допомогиу примусовому порядку.
На підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви Головного лікаря Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька про направлення ОСОБА_2 на госпіталізацію і лікування до стаціонарного відділення Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька, без його згоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Хмельницька Л.І.
Народні засідателі: Кащій З.О.
Шуліка Н.Г.