11.06.2013
Справа № 252/6611/13-п
11 червня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від Микитівського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Горлівка-30, вул. Будьонного,32 -
за ст. 1649 ч.1 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУАП України, а саме:
- не повно викладена суть адміністративного правопорушення - які саме примірники аудіовізуальних творів (диски), а також у якій кількості розповсюджувала ОСОБА_2;
- відсутнє посилання на норму Закону (нормативний акт), який було порушено ОСОБА_2;
- не зазначена предметна належність дисків, що позбавляє можливості вирішити питання щодо їх можливої конфіскації, яка передбачена санкцією ст. 1649 ч.1 КУпАП;
- не додані пояснення свідків, понятих, які б могли підтвердити факт вчинення адміністративного правопорушення (розповсюдження примірників аудіовізуальних творів).
За таких обставин матеріал належить повернути Микитівському РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУАП.
Керуючись ст. 256 КУАП, суддя
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1649 ч.1 КУАП ОСОБА_2 повернути Микитівському РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: