Справа №2/257/1632/13
(ЗАОЧНЕ)
06 червня 2013 року м.Донецьк
Київський районний суд міста Донецька Донецької області в складі:
головуючого судді Ополинської І.Г.,
при секретарі Дємєнчук К.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трьох років,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 20 квітня 2012 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дитина - син ОСОБА_3. Фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені, вона разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Син ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні, та проживає разом з нею, а відповідач, який є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Вона потребує матеріальної допомоги, тому вона звернулася до суду і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення їх дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.
У судове засідання позивачка не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася на адресу суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглянути під час її відсутності.
В письмовій заяві, наданій на адресу суду, позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, при цьому на адресу суду від нього не надходило повідомлень про причини неявки.
При таких обставинах суд, вважає за можливе розглянути цивільну справу під час відсутності сторін, тобто ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами .
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні і таке підтверджується матеріалами справи, сторони з 20 квітня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. /.
Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на утриманні матері. /а.с. /.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проте допомога не забезпечує їй прожиткового мінімуму, а тому суд вважає, що позивачка вважається такою, що потребує матеріальної допомоги. /а.с. /.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює в ПАТ «Донецький завод гірничорятувальної апаратури» та має постійний дохід. /а.с. /.
Виходячи з наданих суду доказів та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач який є чоловіком позивачки не виконує покладених на нього сімейним законодавством України зобов'язань відносно утримання своєї дружини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому кошти на утримання дружини підлягають стягненню з нього в примусовому порядку у вигляді аліментів .
При визначенні розміру аліментів, у відповідності з вимогами ст.ст. 80,81 Сімейного Кодексу України, суд, враховує скрутне матеріальне становище позивачки, яка тимчасово не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також, стан здоров»я відповідача, який є працездатною особою, офіційно працює та має регулярний дохід офіційного заробітку у вигляді заробітної плати, а отже може надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з наданих доказів, суд дістається висновку, що ОСОБА_2 має можливість матеріально підтримувати позивачку, однак не виконує своїх обов»язків добровільно, а тому кошти на утримання дружини підлягають стягненню з нього в примусовому порядку у вигляді аліментів в розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку .
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді
судового збору підлягають стягненню з відповідача до прибутку держави.
На підставі викладеного , ст.ст. 75, 76, 80, 84 СК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,131, 209,212,214-215, 224-226,367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення нею трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 до прибутку держави державне мито в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом десяти днів після його проголошення.
СУДДЯ І.Г.Ополинська