233
Справа № 233/3934/13-ц
Іменем України
06 червня 2013 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
28 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно із ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області від 06 червня 2013 року, отриманої за запитом суду, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у м.Костянтинівка, але не за вказаною позивачем адресою по вул.Комсомольська, 15, м.Костянтинівка, зазначена адреса є невірною.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити, оскільки зазначена позовна заява не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Виходячі з наведеного, керуючись ст.ст. 109, 122 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний пртягьом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя