Ухвала від 07.06.2013 по справі 222/726/13-ц

Справа № /222/726/13-ц.

Провадження № 2/222/295/2013 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даною заявою, однак позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду, оскільки подана з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України останнє відоме місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, реєстрації на території Володарського району немає.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постоновляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем порушені правила підсудності - заяву подано до суду територіальна підсудність якого не поширюється на адресу відповідачки зазначену у позовній заяві, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для її пред'явлення до належного суду, за останнім відомим місцем реєстрації відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,115, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу для її подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець

Попередній документ
31742704
Наступний документ
31742706
Інформація про рішення:
№ рішення: 31742705
№ справи: 222/726/13-ц
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу