Справа № 219/5081/2013-ц
6/219/793/2013
11 червня 2013 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Пульсар-Інвест" про виправлення помилки
Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2011 року вимоги ТОВ "Пульсар-Інвест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задоволено. Судовий наказ набув законної сили та був виданий для пред'явлення 24.12.2012 року.
06.06.2013 року представник ТОВ "Пульсар-Інвест" звернувся до суду з заявою, в якій просить оформити виданий судовий наказ відповідно до вимог п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки у вказаному судовому наказі під час його видачі не було зазначено ідентифікаційний код боржника.
В судове засідання сторони не явились, про день слухання повідомлялись належним чином.
У відповідності до ст. 103 ч. 2 ЦПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (зміни в закон № 5037 (5037-17) від 04.07.2012 року, які набули чинності з 08.08.2012 року) -у виконавчому документі повинно зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Враховуючи викладене, а також той факт, що строк пред'явлення судового наказу до виконання не закінчився, суд вважає, що клопотання представника ТОВ "Пульсар-Інвест" підлягає задоволенню і вищезазначений судовий наказ 2Н-1101/2011 слід оформити відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та внести до нього ідентифікаційний код боржника.
Керуючись ст. 103 ч. 2 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд -
Внести доповнення в судовий наказ № 2Н-1101/2011 року від 05.05.2011 року виданий Артемівським міськрайонний судом Донецької області про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2., ОСОБА_3 на користь ТОВ "Пульсар-Інвест" заборгованості за комунальні послуги і зазначити в судовому наказі ідентифікаційний код боржника (фізичної особи):
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Тверський