Справа № 0427/3686/2012
07.06.2013 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Анікєєвої С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, треті особи - голова Дніпропетровської обласної ради Удод Євген Григорович, перший заступник голови Дніпропетровської обласної ради Адамський Анатолій Павлович про визнання незаконними та скасування розпоряджень про оголошення доган та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
07 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпропетровської обласної ради, треті особи - голова Дніпропетровської обласної ради Удод Євген Григорович, перший заступник голови Дніпропетровської обласної ради Адамський Анатолій Павлович про визнання незаконними та скасування розпоряджень про оголошення доган та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
07 червня 2013 року сторони звернулися до суду з заявою про примирення сторін на ступних умовах:
1. Голова Дніпропетровської обласної ради на наступний робочий день після проголошення ухвали суду про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін, скасовує своє розпорядження від 23 березня 2012 року за № 37-К про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян по ст. 40, п. 3 КЗпП України.
2. ОСОБА_1 на наступний робочий день після проголошення ухвали суду про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін, подає до Дніпропетровської обласної ради заяву про звільнення з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян за власним бажанням з 31 січня 2013 року згідно зі ст. 38 КЗпП України.
3. Голова Дніпропетровської обласної ради видає розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян з 31 січня 2013 року згідно з її заявою про звільнення за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України та зобов'язує відділ з питань кадрової
роботи та служби в органах місцевого самоврядування виконавчого апарату Дніпропетровської обласної ради оформити записи у трудовій книжці ОСОБА_1 згідно з вищезазначеними розпорядженнями та у відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України за № 58 від 29 липня 1993 року.
4. У відповідності до розпорядження про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням з 31 січня 2013 року відділ бухгалтерського обліку та фінансів виконавчого апарату Дніпропетровської обласної ради проводить перерахунок належних ОСОБА_1 виплат по заробітній платі та проводить остаточний розрахунок при звільненні у відповідності до вимог ст.ст.116, 117 КЗпП України.
5. Дніпропетровська обласна рада виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 64 000, 00 (шістдесят чотири тисячі) грн., впродовж 30 (тридцяти) днів з дня видання розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.
6. ОСОБА_1 відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій чи вимог матеріального та нематеріального характеру до Дніпропетровської обласної ради після здійснення всіх виплат, зазначених у п. 4 та п. 5 цієї заяви.
7. У відповідності ч. 3 ст. 157 КАС України повторне або будь-яке інше звернення ОСОБА_1 до суду з вимогами до Дніпропетровської обласної ради з приводу незаконного звільнення не допускається.
8. На виконання умов спільної заяви сторони домовились не розголошувати умов примирення перед третіми особами і поводитися зі взаємною повагою один до одного у суспільній діяльності та засобах масової інформації по цій справі.
9. Дана заява направляється сторонами в суд для її розгляду.
10. Дана спільна заява про примирення набирає чинності з моменту підписання її сторонами і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених умовами спільної заяви про примирення.
11. Дана спільна заява про примирення підписана у трьох примірниках, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
В судовому засіданні сторони підтримали умови примирення, не заперечували проти закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням.
Суд, заслухавши думку сторін, приходить до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступного.
У відповідності до ст. 51 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
У відповідності до ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Суд приходить до переконання, що умови примирення стосуються лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову, умови примирення не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси сторін, інших осіб, тому, суд не вбачає перешкод для затвердження умов примирення.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Оскільки сторони досягли примирення, провадження у справі належить закрити.
Керуючись ст. ст. 51, 113, п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,
Визнати умови примирення від 07 червня 2013 року, які досягнуті між ОСОБА_1 і до Дніпропетровською обласною радою на наступних умовах:
1. Голова Дніпропетровської обласної ради на наступний робочий день після проголошення ухвали суду про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін, скасовує своє розпорядження від 23 березня 2012 року за № 37-К про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян по ст. 40, п. 3 КЗпП України.
2. ОСОБА_1 на наступний робочий день після проголошення ухвали суду про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін, подає до Дніпропетровської обласної ради заяву про звільнення з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян за власним бажанням з 31 січня 2013 року згідно зі ст. 38 КЗпП України.
3. Голова Дніпропетровської обласної ради видає розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян з 31 січня 2013 року згідно з її заявою про звільнення за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України та зобов'язує відділ з питань кадрової роботи та служби в органах місцевого самоврядування виконавчого апарату Дніпропетровської обласної ради оформити записи у трудовій книжці ОСОБА_1 згідно з вищезазначеними розпорядженнями та у відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України за № 58 від 29 липня 1993 року.
4. У відповідності до розпорядження про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням з 31 січня 2013 року відділ бухгалтерського обліку та фінансів виконавчого апарату Дніпропетровської обласної ради проводить перерахунок належних ОСОБА_1 виплат по заробітній платі та проводить остаточний розрахунок при звільненні у відповідності до вимог ст.ст.116, 117 КЗпП України.
5. Дніпропетровська обласна рада виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 64 000, 00 (шістдесят чотири тисячі) грн., впродовж 30 (тридцяти) днів з дня видання розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника голови Дніпропетровської обласної ради по виконавчому апарату - начальника відділу з питань політичної стратегії та захисту конституційних прав громадян за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.
6. ОСОБА_1 відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій чи вимог матеріального та нематеріального характеру до Дніпропетровської обласної ради після здійснення всіх виплат, зазначених у п. 4 та п. 5 цієї заяви.
7. У відповідності ч. 3 ст. 157 КАС України повторне або будь-яке інше звернення ОСОБА_1 до суду з вимогами до Дніпропетровської обласної ради з приводу незаконного звільнення не допускається.
8. На виконання умов спільної заяви сторони домовились не розголошувати умов примирення перед третіми особами і поводитися зі взаємною повагою один до одного у суспільній діяльності та засобах масової інформації по цій справі.
10. Дана спільна заява про примирення набирає чинності з моменту підписання її сторонами і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених умовами спільної заяви про примирення.
11. Дана спільна заява про примирення підписана у трьох примірниках, перший для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, треті особи - голова Дніпропетровської обласної ради Удод Євген Григорович, перший заступник голови Дніпропетровської обласної ради Адамський Анатолій Павлович про визнання незаконними та скасування розпоряджень про оголошення доган та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди в зав'язку з примиренням сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Д.І. Городецький