Справа № 173/1165/13-ц
Номер провадження 2/173/701/2013
про відкриття провадження у справі
30 травня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування виконкому Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно, -
07.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування виконкому Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.08.2006р. був зареєстрований шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В період шлюбу було куплено 14/25 частини жилого будинку за адресою АДРЕСА_1, Верхньодніпровського району, за 5000грн., дійсна вартість якого складала 32441грн. Договір купівлі-продажу оформлено на його ім'я. У березні 2012р. вони з відповідачкою припинили відносини. Син проживає з відповідачкою. З нього, згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 15.03.2013р. стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він не працює, йому складно платити аліменти не маючи доходів, але він не бажає, щоб утворювалася заборгованість, по аліментам, і він вважає, що за згодою відповідачки можливо переоформити право власності на будинок на сина і припинити право відповідачки на аліменти на дитину, тобто він згоден переоформити правоустановчі документи на будинок, а відповідачка повинна відмовитись від аліментів, на підставі чого просить передати право власності на належний йому будинок, розташований в АДРЕСА_1, Верхньодніпровського району ОСОБА_3 в особі законного представника відповідачки, припинивши право відповідачки на аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Верхньодніпровського районного суду у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно. Скасувати рішення Верхньодніпровського районного суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь відповідачки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ опіки та піклування виконкому Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно.
Призначити судове засідання на "21" червня 2013 року о "13" годині "20" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "21" червня 2013 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова