Справа № 173/1397/13-п
Провадження № 3/173/365/2013
30 травня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
30 травня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; місце прописки: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Дмитрівка, вул. 40 років Перемоги буд. 26; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: «Хімтекспласт», охоронець
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
встановив:
18.05.2013 року 09 години 00 хвилин по вул. 40 років Перемоги буд. 26, с. Дмитрівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 4);
2) протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2013 року (аркуш справи 6);
3) пояснення свідка ОСОБА_3, яка підтвердила факт вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 відносно гр. ОСОБА_2, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (аркуш справи 9);
4) поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила факт правопорушення, а саме, що до неї було застосовано психологічне насильство з боку її чоловіка гр. ОСОБА_1 (аркуш справи 7);
5) поясненнями правовопорушника ОСОБА_1, згідно якого останній не заперечував своєї вини у вчинені психологічного насильства в сім'ї до своєї дружини ОСОБА_2 (аркуш справи 8).
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.283 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 51 гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 10.06.2013 року
Суддя С.М. Бурхан