Справа № 173/1389/13-п
Провадження № 3/173/359/2013
30 травня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
30 травня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер-3248001094; місце прописки: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Дніпровське, вул. Поповича 18; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: не працює
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України.
встановив:
04.05.2013 року близько 22 години 00 хвилин по вул. Центральній, с. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, знаходячись у п'яному вигляді, мав нестійку ходу, брудний, неохайний зовнішній вигляд, невиразну мову, чіплявся до людей. Чим принижував людську гідність та громадську мораль.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:
1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);
2) поясненнями свідка ОСОБА_2, який підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП (аркуш справи 5);
3) поясненнями правовопорушника ОСОБА_1, згідно якого останній не заперечував своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України (аркуш справи 3).
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.283 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 102 гривені на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 10.06.2013 року
Суддя С.М. Бурхан