Справа № 199/4570/13-ц
(2-о/199/93/13)
іменем України
„15” травня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Спаї В.В.,
при секретареві - Пантелєєвій Я.В.,
за участі народних засідателів - Джоболда А. М. та Хижняк А.Г.,
за участі представника виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради - ОСОБА_1,
за участі представника Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради - ОСОБА_2,
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де заінтересовані особи виконком Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради про усиновлення дитини,
Заявники звернулися до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради з 29.10.2012 року за № 40, про що свідчить висновок служби про можливість громадян бути усиновлювачами від 29.10.2012 року за № 02/3511 р., та згідно направлення управління-служби у справах дітей Амур- Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради вони відвідали КЗ „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини” ДОР з метою познайомлення та встановлення контакту з малолітньою дитиною ОСОБА_5, 06.12.2012р.н., яка знаходиться у закладі па повному державному забезпеченні, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Заявниками зазначається, що відповідно до статті 211 СК вони мають право бути усиновлювачами, як дорослі та дієздатні особи, вони перебувають у шлюбі з 18.09.2009 р., власних дітей не мають, та тому бажають усиновити дитину віком до 4-х років з метою створення повноцінної родини, подарувати покинутій дитині батьківську любов, турботу та піклування, захистити її від самотності, виховувати в атмосфері любові та добра; дане рішення є виваженим, обдуманим і не має за мету будь-якої матеріальної вигоди.
Як зазначається при зверненні до суду за даними медичних обстежень та медичного висновку про стан здоров'я вони можуть бути усиновлювачами, вони не страждають спадковими та хронічними захворюваннями, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають; судимості не мають, в розшуку не перебувають, працюють та мають матеріальний рівень, який дозволяє виховати та забезпечити належні умови для проживання усиновленої дитини (позивачі проживають у власному будинку, який обладнаний всіма необхідними меблями, сучасною побутовою технікою). Дівчинка позивачам дуже сподобалась та запала до серця, заявники ознайомлені зі станом здоров'я покинутої дитини (ОСОБА_5 народилась 06 грудня 2012 р. у пологовому відділенні КЗ «Васильківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, її мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце знаходження якої невідомо, покинула новонароджене немовля по місцю проживання свого співмешканця за адресою: м. Підгородне, вул. Нова, буд. 4, реєстрація народження дитини була проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України на підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради), а також обізнані про те, що за весь час перебування дівчинки у КЗ „Дніпропетровська МДКЛ № 1” ДОР та у КЗ „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини” ДОР ніхто з будь-яких рідних дитину не відвідував, не цікавився її долею, не виявляв щодо неї батьківської турботи та піклування, ніякої допомоги їй не надавав, не приймав участі у вихованні та утриманні дитини. Посилаючись у заяві на те, що заявники спроможні нести витрати, пов'язані з вихованням дитини до дорослого віку, та здатні запропонувати їй будь-які можливості, в тому числі вищу освіту, якщо дитина того забажає, роз'яснені порядок та умови усиновлення, права та обов'язки кандидатів в усиновлювачі, правові наслідки усиновлення тощо, предмет заяви становить вимога про удочеріння заявниками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованки КЗ „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини” Дніпропетровської обласної ради, про зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_4, ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_7, по батькові залишити без змін, дату народження залишити без змін, місце народження змінити на м. Дніпропетровськ, записати позивачів батьками дитини: батько - ОСОБА_3, 13.11.1979р.н., громадянин України, мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 275 від 19.029.2013 р. про народження ОСОБА_5.
У судовому засіданні заявники підтримали вимоги заяви повністю, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, пояснили, що перебувають у шлюбі, але у зв'язку зі станом здоров'я вони не мають можливості мати власних дітей, просили суд повністю її задовольнити. Разом з тим, відповідно до пояснень заявників з березня 2013 р. вони відвідують дитину, прийняли рішення про її усиновлення, мають можливість поправити її здоров'я та створити для дитини умови життя у любові, турботі, мають можливість забезпечити майбутнє дитини.
Представник виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, який діє на підставі довіреності, просив задовольнити заяву, зазначив в обґрунтування на те, що радою надано висновок про доцільність усиновлення малолітньої та усиновлення відповідатиме інтересам дитини.
Представник обласного комунального закладу «Будинок дитини №2 м. Дніпропетровська» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, пояснила, що дитиною з огляду на її діагнози необхідно займатися, батьки ознайомлені зі станом здоров'я дитини, та відповідно до пояснень представника заінтересованої особи усиновлення відповідатиме інтересам дитини.
Вислухавши пояснення заявників та представників заінтересованих осіб та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Конвенції про права дитини (Конвенція набула чинності для України 21 вересня 1991 року) дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою; згідно з ч. 3 ст. 21 цієї Конвенції такий догляд може включати, зокрема, передачу на виховання "кафала", за ісламським правом, усиновлення або, за необхідності, направлення до відповідних установ по догляду за дітьми. Під час розгляду варіантів зміни необхідно належним чином враховувати бажаність наступництва виховання дитини, її етнічне походження, релігійну і культурну належність і рідну мову.
Україна відповідно до цієї Конвенції погодилась, що, визнаючи і/чи дозволяючи існування системи усиновлення, забезпечувати, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і взяла на себе зобов'язання забезпечувати, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною (ст. 21 Конвенції про права дитини).
За загальними положеннями Закону України «Про охорону дитинства» діти, позбавлені батьківського піклування, це діти, які залишилися без піклування батьків у зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх справ, пов'язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки, а також підкинуті діти, діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовились батьки, та безпритульні діти.
Згідно зі змістом ч.6 та ч. 7 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 207 СК України усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону; усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім'ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки та провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом було встановлено, що малолітня ОСОБА_5 народилась 06 грудня 2012 року у пологовому відділенні КЗ „Васильківська центральна районна лікарня” ДОР” свідоцтво про народження серія 1-КИ № 429133, видане 19.02.2013 року Амур- Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис про народження № 275 від 19.02.2013 р.
Мати дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила 06.12.2012 року дитину жіночої статі у пологовому відділенні КЗ Васильківська центральна районна лікарня” Дніпропетровської обласної ради (документів підтверджуючих свою особистість не мала), жінка покинула новонароджене немовля по місцю проживання свого проживання ( м. Підгородне, вул. Нова, буд. 4). Кримінальна міліція Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області доставила покинуту дівчинку до комунального закладу „Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарня № 1” Дніпропетровської обласної ради, де був складений спільний акт кримінальної міліції Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області та КЗ „Дніпропетровська МДКЛ № 1” Дніпропетровської обласної ради про покинуту дитину від 15.01.2013 р. Громадянка ОСОБА_6 факт народження своєї дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не зареєструвала. Місце знаходження гр. ОСОБА_6 на сьогодні невідоме (акт служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації про відсутність особи за місцем фактичного проживання ); реєстрація народження дитини була проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України на підставі рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради.
Малолітня ОСОБА_5 знаходиться з 27 березня 2013 року по цей час на повному державному утриманні у КЗ „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини” Дніпропетровської обласної ради згідно рішення виконавчого комітету Амур- Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 01.03.2013р. за № 46/1 „Про влаштування”; рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 01.03.2013 р. малолітній дитині встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з 22 лютого 2013 р. ОСОБА_5 перебуває на первинному обліку в управлінні-службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, та за весь час перебування дівчинки у КЗ „Дніпропетровська МДКЛ № 1” Дніпропетровської обласної ради та у КЗ „Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини” Дніпропетровської обласної ради ані мати, ані батько, та ніхто з будь-яких рідних дитину не відвідував, не цікавився її долею, не виявляв щодо неї батьківської турботи та піклування, ніякої допомоги їй не надавав, не приймав участі у вихованні та утриманні дитини.
З медичним висновком про стан здоров'я дитини заявники ознайомленні; дитина має наступні діагнози: ВІЛ-інфекція, стадія безсимптомного носія, синдром рухових порушень внаслідок перинатального постгіпоксичного враження ЦНС, відкрите овальне вікно, пупкова грижа, рахіт активний.
Відповідно до висновку ОСОБА_7 - Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради від 10.04.2013 р. є доцільним удочеріння ОСОБА_5, 06.12.2012 р., громадянами ОСОБА_3, 13.11.979 р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Судом було встановлено, що заявники встановили тісний контакт із дитиною та між ними склалися відношення, характерні для батьків та дітей; подружжя (заявники) спроможні нести витрати, пов'язанні з вихованням дитини до дорослого віку та здатні запропонувати їй будь які можливості, в тому числі вищу освіту, якщо дитина того забажає, ознайомленні з правами та обов'язками усиновлювачів, їм відомі правові наслідки удочеріння тощо.
Згідно зі змістом ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу)
Дитина, яку було підкинуто чи знайдено, може бути усиновлена після спливу двох місяців з часу її знайдення (ч. 2 ст. 209 СК).
При прийнятті рішення про задоволення заяви суд бере до уваги бажаність наступництва виховання дитини, її етнічне походження, враховує стан здоров'я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан (подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за станом здоров'я можуть бути усиновлювачами, здатні матеріально утримувати дитину), умови проживання, ставлення до виховання дитини (житлово-побутові умови заявників дозволяють останнім взяти дитину на виховання). Разом з тим, суд бере до уваги мотиви, з яких особи бажають усиновити дитину, та якими, як було встановлено за судового розгляду є бажання створити повноцінну родину та подарувати дитині батьківську турботу та любов, а також враховує те, що рішення про усиновлення є добре виваженим та обміркованим з боку заявників, останні розуміють правові наслідки усиновлення та не мають за мету здобуття будь-якої матеріальної цінності, що заявники підтвердили. При прийняття цього рішення судом водночас враховується взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, відповідність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимогам, які ставляться законом до усиновлювачів (ст. 211 СК), приймається до уваги те, що заявники з самого початку знайомства з дитиною піклуються останньою, дитина є такою, що позбавлена батьківського піклування, та потребує батьківської турботи та любові, обмеження щодо неможливості усиновлення відсутні, а також стан здоров'я дитини, яка потребує лікування, та дійшов до висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що є підставою для ухвалення судом рішення про оголошення цих осіб усиновлювачами малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ч. 3 ст. 229 СК).
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦК прізвище, власне ім'я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені у разі її усиновлення, визнання усиновлення недійсним або його скасування відповідно до закону.
Таким чином, з урахуванням бажання заявників бути записаними у Книзі реєстрації народжень матір'ю та батьком дитини для суду, оскільки це відповідає інтересам дитини та сприятиме збереженню таємниці усиновлення, вбачаються підстави для задоволення цього бажання та ухвалення судом рішення про зміну відомостей про народження дитини та здійснення записів у Книзі реєстрації народжень матір'ю та батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /відповідно/, про зміну прізвища дитини «Сльота» на прізвище «Щербина», ім'я «Римма» змінити на «Амелія», по батькові дитини залишити без зміни, місце народження дитини «Україна, Дніпропетровська область, Васильківський р., смт. Васильківка» змінити на «м. Дніпропетровськ», дату народження залишити без зміни.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч. 1 ст. 225 СК України).
Керуючись ст.ст. 11, 15, 57-64, 214, 215, 253-255 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Оголосити громадян України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Внести зміни до актового запису №275 від 19.02.2013 р. про народження малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище дитини «Сльота» на прізвище «Щербина», ім'я «Римма» змінити на «Амелія», по батькові дитини залишити без зміни, . місце народження дитини «Україна, Дніпропетровська область, Васильківський р., смт. Васильківка» змінити на «м. Дніпропетровськ», дату народження залишити без зміни, в графі батьки дитини записати: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявників.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Народні засідателі:
ОСОБА_7
ОСОБА_8