Справа № 159/943/13-ц
Провадження № 2/159/399/13
м. Ковель 22.05.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
за участю секретаря Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, -
Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» (далі по тексту ПАТ «Лізинг інформаційних технологій») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, а саме Договору № 08022701 від 27 лютого 2008 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2013 року справу було призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13 березня 2013 року.
Представник позивача в судове засідання 13 березня 2013 року не з'явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника ПрАТ «Лізингг ІТ»№ Олонової Я.В. про розгляд даної справи у відсутності представника позивача.
В наступне судове засідання, яке відбулось 03 квітня 2013 року представник позивача не з'явився. В даному судовому засіданні судом було визнано обов'язковою присутність представника позивача, в зв'язку з чим розгляд справи, згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, було відкладено на 10 год. 00 хв. 15 квітня 2013 року, про що позивача було належним чином повідомлено (а.с. 63).
В судове засідання 15 квітня 2013 року представник позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», не з'явився. В даному судовому засіданні судом було визнано, що представник позивача не з'явився в судове засідання без поважних причин. Крім цього судом було повторно визнано обов'язковою присутність представника позивача в судовому засіданні. Розгляд справи, згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, було відкладено на 11 год. 00 хв. 22 травня 2013 року.
Представник позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» в судове засідання 22 травня 2013 року повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 68). Причини неявки представника позивача, які зазначені в його клопотанні про розгляд справи в його відсутності, суд визнає не поважними.
Таким чином, суд визнає, що представник позивач, явка якого судом була визнана обов'язковою, повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Хоча від представника позивача й надходили заяви про розгляд справи у його відсутності, проте розглянути справу у відсутності представника позивача, зважаючи на обставини справи, не виявляється можливим.
З огляду на викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Ю.Бойчук