Рішення від 03.06.2013 по справі 667/3028/13-ц

Справа № 667/3028/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі :головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Поскрьобишевій А.О. ,

за участю відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Благо-Інвест» заборгованість за договором позики №396/09 від 01.09.2009 року в сумі 6 500 грн., адміністративні витрати за основним договором №005542 від 19.01.2009 року в сумі 687 грн. 50 коп., витрати на правову допомогу в сумі 380 грн. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення осі, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до договору №005542 укладеного 19.01.2009 року між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 позивач діючи за дорученням в інтересах і за рахунок ОСОБА_1, здійснює певні дії, спрямовані на придбання для неї товару на умовах діяльності програми «БлагоУстрій». ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити одноразовий реєстраційний платіж, а також своєчасно не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Відповідно до надісланої заяви учасника на участь в асигнаційному заході, учасник отримав дозвіл на суму 15 000 грн., яку ОСОБА_1 отримала 16.09.2009 року. Цей факт в судовому засіданні не оспорювався.

01.09.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено додаток №3 до договору №005542, де сторони підтверджують, що ОСОБА_1 отримала дозвіл на отримання товару в сумі 15 000 грн. На момент підписання додатку №3 ОСОБА_1 сплачено 17 чистих внесків на суму 4 250 грн., та 17 адміністративних витрат на суму 1 062 грн. 50 коп., які зараховані адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики.

Відповідно до умов основного договору від 01.09.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір позики №396/09 з додатком №1. Згідно з п. 1.1 цього договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 15 000 грн. з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості до 15.08.2014 року.

Згідно графіку погашення заборгованості за договором, що міститься в додатку №1, а також в додатку №3 до основного договору ОСОБА_1, починаючи з 15.09.2009 року і до 15.08.2014 року зобов'язана погашати надану позику рівними частинами по 250 грн. щомісячно та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 62 грн. 50 коп. до погашення наданої позики. За період з 11.02.2009 року по 02.04.2012 року ОСОБА_1 сплачено чистих внесків на суму 8 500 грн.

Однак, з травня 2012 року ОСОБА_1 почала порушувати графік погашення позики та не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 6 500 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо вчасного повернення наданої позики, а також виконання зобов'язань за основним договором, 01.09.2009 року між ТОВ «Благо-Інвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно якого поручителі зобов'язалися перед позикодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми позики, плати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі та в порядку, передбачених договором позики №396/09 від 01.09.2009 року та додатком до нього за №1 на загальну суму 15 000 грн., та договором №005542.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ТОВ «Благо-Інвест» задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Благо-Інвест» заборгованість за договором позики №396/09 від 01.09.2009 року у сумі 6 500 грн., адміністративні витрати за основним договором №005542 від 19.01.2009 року у розмірі 687 грн. 50 коп.

Також, на підставі ст. ст. 84, 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Благо-Інвест» підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 126 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 76 грн. 46 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 599, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» (юридична адреса: Україна, 10008, м. Житомир, вул. Хлібна, 9, оф. 4, р/р НОМЕР_3 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Житомир), МФО 311528, код ЄДРПОУ 34521059, ІПК 345210506257) заборгованість за договором позики №396/09 від 01.09.2009 року у сумі 6 500 грн., адміністративні витрати за основним договором №005542 від 19.01.2009 року у розмірі 687 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» (юридична адреса: Україна, 10008, м. Житомир, вул. Хлібна, 9, оф. 4, р/р НОМЕР_3 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Житомир), МФО 311528, код ЄДРПОУ 34521059, ІПК 345210506257) витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 126 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 76 грн. 46 коп. з кожного.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. Й. Ігнатенко

Попередній документ
31742487
Наступний документ
31742489
Інформація про рішення:
№ рішення: 31742488
№ справи: 667/3028/13-ц
Дата рішення: 03.06.2013
Дата публікації: 23.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу