Ухвала від 30.05.2013 по справі 667/4061/13-к

Справа № 667/4061/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

за участю прокурора - Бібік А.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

встановив :

До Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Ухвалою суду від 27.05.2013 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Клопотань щодо зміни заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не надійшло, отже застосування особистого зобов'язання вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, на 08.20 год. 31 травня 2013 року суддею Ігнатенко О.Й. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 к.410 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченої.

Копію зазначеної ухвали направити прокурору, обвинуваченій.

Застосований захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Й. Ігнатенко