Справа № 522/10602/13-ц
Н.п. 2/522/8121/13
10 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 20.06.2008 р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 275.
При цьому посилається на те, що 20.06.2008 р. між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характером та поглядами на життя. З квітня 2010 року вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини. Причиною розриву шлюбних відносин з відповідачкою явилось те, що між ними на протязі тривалого часу існували напружені стосунки, на підставі різних життєвих позицій. Кожний з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Між ними досягнуто угоди, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з відповідачкою, а він буде виплачувати кошти на утримання дитини добровільно Спільне господарство вони не ведуть та шлюбні стосунки не підтримують. Майнового спору не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 20.06.2008 р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис № 275.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 20.06.2008 р., про що зроблений актовий запис № 275.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
10.06.2013