Справа №22-ц/791/1992/2013 Головуючий в І інстанції: Хоменко В.Г.
Категорія:48 Доповідач: Капітан І.А.
2013 року червня місяця 05 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Капітан І.А.
Суддів:Вадзінського П.О.
Колісниченка А.Г.
При секретарі:Герасименко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів,
У квітні 2013 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що з 21 квітня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року вона з відповідачем припинили спільне проживання. Неповнолітній син залишився мешкати разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач деякий час не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, а зараз надає її нерегулярно і в незначному розмірі, ОСОБА_5 просила суд стягнути з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Під час розгляду справи позивач змінила свої позовні вимоги та остаточно просила суд стягнути з ОСОБА_6 на її користь на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Вирішено: стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини - сина ОСОБА_7, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 16 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_6 на користь держави держмито в розмірі 229,40 грн. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5, вважаючи рішення незаконним, просить рішення суду в частині визначення розміру аліментів змінити, стягнувши із ОСОБА_6 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно.
Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі відповідає обставинам, зазначеним у ст.182 СК України.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2007 року (а.с.5).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
На даний час сторони проживають окремо. Дитина мешкає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Озерянської сільської ради №130 від 21 березня 2013 року (а.с.3). Відповідач допомоги на утримання неповнолітньої дитини регулярно та в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом також встановлено, що відповідач не працевлаштований і відповідно немає постійного заробітку (доходу).
За приписами ч.1 ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Під час розгляду справи відповідач не заперечував проти заявлених ОСОБА_5 вимог в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 350,00 грн.
При визначенні розміру аліментів, суд врахував матеріальне становище відповідача в межах наданих сторонами доказів щодо його доходів.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що висновки суду з приводу визначення розміру твердої грошової суми, яка підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, відповідає обставинам справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, на які сторони посилалися в обґрунтування своїх доводів та заперечень, і нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.
Доводи апеляційної скарги колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не підтверджені належними доказами та не спростовують мотивованих висновків суду. Апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності у відповідача можливості виплачувати аліменти у розмірі 500,00 грн. щомісячно. Матеріали справи не містять будь-яких відомостей про отримання ОСОБА_6 щомісячного прибутку або інших видів доходів. Крім того, під час розгляду справи в суді першої інстанції, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. ОСОБА_5 не заявлялися, і судом такі вимоги не розглядалася.
За таких обставин підстав для зміни рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнених аліментів колегія суддів не вбачає, приходить до висновку, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування або зміни відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: