Ухвала від 11.06.2013 по справі 2-а-962/11

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-а-962/11

УХВАЛА

11.06.2013смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2013 року Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Доманівському районі про захист соціальних прав, передбачених ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Доманівського районного суду від 17.08.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Доманівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 10.02.2011 р. по 18.06.2011 р. з урахуванням виплачених сум. Постанова Доманівського районного суду ухвалою Одеською апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року частково змінена, а саме змінено період стягнення - з 10.02.2011 року по 22.07.2011 року.

В подані про зміну способу виконання державний виконавець просить змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії і зазначає, що рішення частково виконано, тобто сума боржником нарахована , а саме 959.61 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в подані просив справу розглянути без його участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив письмове заперечення, в якому заперечував проти задоволення подання.

Стягувач в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заперечення УПФУ в Доманівському районі , суд вважає, що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З наведеної норми закону вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Зміна способу або порядку виконання може відбуватися у заміні одного заходу примусового виконання судового рішення іншим.

Матеріалами справи не встановлено обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, її виконання можливе без зміни способу та порядку його виконання .

Норми ст..263 КАС України передбачають встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом по справі і зазначене в його резолютивній частині. Здійснюючи зміну способу виконання, суд не може змінити змісту судового рішення та способу захисту порушеного права, обраного судом при вирішені справи.

Крім того, в поданні державний виконавець посилається на норми Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набув чинності 01.01.2013 року і стосується судових рішень, які були винесені судами України з 01.01.2013 року про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємства, установи, організації (далі - державне підприємство). Вказаний закон не має зворотної дії стосовно судових рішень постановлених до набрання ним чинності.

Постанова Доманівського районного суду від 17.08.2011 року не підпадає під дію вказаного закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволені подання головного державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про заміну способу виконання рішення суду по справі 2а-962/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Доманівському районі про захист соціальних прав- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н. І. Єгорова

Попередній документ
31742405
Наступний документ
31742407
Інформація про рішення:
№ рішення: 31742406
№ справи: 2-а-962/11
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 20.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.05.2011)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Новоживотівська сільська рада Оратівського району
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Калуському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФ України в Городоцькому районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Багира Євстахій Іванович
Бобошко Євдокія Самійлівна
Виноградова Ліда Аполонівна
Войтович Ганна Василівна
Гавадзин П.М.
Гостинська Ніна Максимівна
Згерський Юрій Андрійович
Зяхор Ніна Євгеніївна
Кернична Марія Григорівна
Кочума Любов Пилипівна
Кротевич Лідія Іванівна
Круцюк Валентина Петрівна
КУЖОМ ТАМАРА ІВАНІВНА
Курник Йосиф Миколайович
Ліпич Іван Костянтинович
Момот Марія Василівна
Пателюх Наталія Іванівна
Ткаченко Надія Михайлівна
Токарчук Людмила Ільївна
Шевченко Альберт Дмитрович
Шляхта Ірина Михайлівна
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області
інша особа - позивач:
Якименко Любов Петрівна
третя особа:
Мельничук Михайло Якович