Справа № 667/3491/13-к
03 червня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
за участю прокурора - Одайника В.Б..,
представника Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області - Єрьоменко І.Ю.,
при секретарі - Поскрьобишевій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області від 30.04.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 13.10.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 166 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання, -
Інспектор Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області звернулася із зазначеним поданням, в якому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного вироком покарання, оскільки 27.03.2013 року відносно засудженої порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 164 КК України, з 25.08.2012 року по 04.12.2012 року засуджена працювала швачкою на підприємстві ТОВ «Алматея», але після звільнення своєчасно не повідомила про це КВІЮ у зв'язку із чим їй 03.04.2013 року винесено відповідне попередження.
Представник інспекції в судовому засіданні підтримала вище вказане подання, просила його задовольнити.
Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №138/2011, суд вважає, що подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У дослідженій судом особовій справі №138/2011 не міститься достатньо підстав для відміни випробувального строку. Відсутні достатні докази на підтвердження того, що засуджена вчинила новий злочин, не виконує обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. Зокрема, у поданні зазначено, що відносно засудженої порушено кримінальну справу, але з матеріалів особової справи вбачається, що підтвердження такі ствердження не знайшли, повідомлення про підозру, відповідно до ст. ст. 276-279 КПК України, відсутнє. Посилання представника Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області в судовому засідання на неявку засудженої в травні 2013 року для реєстрації матеріалами особової справи на підтверджено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має необхідності відміняти іспитовий строк ОСОБА_3 та направляти засуджену для відбування призначеного вироком покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2ст. 78 КК України суд, -
В задоволенні подання інспектора Комсомольського РП Суворовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області від 30.04.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяО. Й. Ігнатенко