Справа № 585/1764/13-ц
Номер провадження 2-о/585/97/13
10 червня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Митченківська сільська рада встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що 20 вересня 2012 р. померла її мати, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,55 га на території Митченківської сільської ради Бахмацького району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 259898. З метою оформлення спадщини, звернулась в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору, де було відмовлено у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 259898 видано ОСОБА_3, потім було зроблено виправлення - ОСОБА_4, внаслідок чого не дає можливості позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину. Просила встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 20 вересня 2012 р., державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 259898, виданого ОСОБА_2 райдержадміністрацією 24 жовтня 2006 р.
Заявник просила справу слухати без її участі.
Представники заінтересованих осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Тому в силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 20 вересня 2012 р. померла ОСОБА_4, яка була матір'ю заявниці ( а.с. 3, 6)
За життя ОСОБА_4 30 червня 2012 р. уклала заповіт на користь заявниці. ( а.с. 4)
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 19 грудня 2012 р. встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2012 р., була матір'ю заявниці. ( а.с. 9)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,55 га на території Митченківської сільської ради Бахмацького району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 259898. ( а.с. 5).
У зв'язку з тим, що у вказаному державному акті, виданому ОСОБА_3, потім було зроблено виправлення - ОСОБА_4, прізвище власниці записано «Редьці», а по батькові ОСОБА_5, не збігається з прізвищем та по батькові спадкодавця, зазначеного у свідоцтві про смерть, де її прізвище зазначено «Редько», а по батькові ОСОБА_6 ( а.с. 3), заявниця не має змоги оформити свої спадкові права на земельну ділянку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів.
З заповіту від 30 червня 2012 р. вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є заявниця ( а.с. 4)
І оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері заявниці в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯГ № 259898 від 24 жовтня 2006 р. та в свідоцтві про смерть, через що заявниця не може оформити свої спадкові права, і усунути ці розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку неможливо, то вимоги заявниці з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд -
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності державного акту серії ЯГ № 259898 на право власності на земельну ділянку, який був видано покійній матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 райдержадміністрацією 24 жовтня 2006 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
ОСОБА_7