Ухвала від 10.06.2013 по справі 2-7356/09

Справа № 2-7356/09

№ 2-п/522/333/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року представник відповідача Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" про стягнення грошових коштів звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 21.05.2009 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згодні, вважає, що матеріали справи були розглянуті однобоко та не в повному обсязі. Про час та місце розгляду справи відповідач не був повідомлений належним чином.

В судове засідання сторони не з'явилися, від позивачки до суду надійшли мотивовані заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" неодноразово належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи в тому числі призначеної на 21.05.2009 р. о 10.30 год.

(а.с. 21, 25)

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Промислово-фінансова спілка" про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

10.06.2013

Попередній документ
31742349
Наступний документ
31742351
Інформація про рішення:
№ рішення: 31742350
№ справи: 2-7356/09
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 20.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа по справі про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
20.07.2020 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
11.11.2020 15:30
20.01.2021 14:00 Одеський апеляційний суд