Постанова від 06.06.2013 по справі 308/8573/13-п

Спарва№ 308/8573/13-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А., за участі представника Чопської митниці - Горзов Н.В, прокурора - Луцанича В.О., розглянувши адміністративну справу за матеріалами які надійшли з Чопської митниці відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року о 22 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд'' митного поста «Вилок» Чопської митниці заїхав легковий автомобіль марки "Лада Самара", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, яким керував гр. України ОСОБА_2, що прямував із Угорщини в Україну до міста Берегово.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2, між передніми сидіннями автомобіля біля важеля коробки передач, було виявлено, не заявлений при усному опитуванні та обмежений до переміщення через митний кордон України, медичний препарат іноземного виробництва «Xanax», діюча речовина алпрозолам 0,25мг в кожній таблетці, у кількості 80 таблеток, загальною вартістю 32,58 грн.

Доступ до нього нічим не утруднювався.

Виявлений вищезазначений медичний препарат громадянин ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Діюча речовина «alprazolam» (алпрозолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого 11КМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № III Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД). а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 p. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995. № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

В судове засідання гр. України ОСОБА_2 не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0919/30500/13 від 04.04.2013 року, поясненнями, іншими зібраними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 471, 527,528,529 МК України, ст.ст.33, 283-287,291 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, інд. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Xanax», діюча речовина алпрозолам 0,25мг в кожній таблетці, у кількості 80 таблеток, загальною вартістю 32,58 грн.

Постанова у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора..

Суддя Король Ю.А.

Попередній документ
31742239
Наступний документ
31742241
Інформація про рішення:
№ рішення: 31742240
№ справи: 308/8573/13-п
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 18.06.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2012 р.; Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю