Справа № 307/2010/13-ц
Провадження № 2/307/1186/13
03 червня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі філії ПАТ «ОТП Банк» в м. Ужгород, ОСОБА_2 про припинення договору поруки,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про припинення договору поруки.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України.
В даній позовній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: позивачкою не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі філії ПАТ «ОТП Банк» в м. Ужгород, ОСОБА_2 про припинення договору поруки, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви до 10 червня 2013 р. і роз'яснити позивачці, що в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко