Ухвала від 07.06.2013 по справі 130/1227/13-ц

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/464/2013 р.

130/1227/13-ц

УХВАЛА

07.06.2013 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Сенько Л.Ю.,

секретаря: Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, згідно поданої заяви просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим за встановленим судом зареєстрованим місцем свого проживання , про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд вважає, що справу слід розглянути в заочному порядку із слідуючих підстав.

Відповідно ст..224,225 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 27, 42,224,225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя