22-ц/190/3539/13 головуючий -суддя першої інстанції: Кайро І.А.
доповідач -суддя апеляційної інстанції: Білоусова
про відкриття апеляційного провадження
07.05.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року зазначений позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Одночасно з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ні він, ні його довіритель дотепер не отримували.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про направлення відповідачу копії повного тексту рішення, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин. У зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
2. Поновити представникові ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 27 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
4. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 30 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білоусова В.В.