Справа № 815/3011/13-а
28 травня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
12 квітня 2013 року Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 755,79 грн. до бюджету на рахунок № 31511970700221, код платежу 18050400, одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.33) Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. (а.с.38)
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 33 КАС України, повідомлений належним чином (а.с.34-37), про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Заперечення проти позову до суду не надійшли.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 6 ст. 12, ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за даною явкою в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 09.11.2010 року ОСОБА_1 зареєстрований Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області, як фізична особа - підприємець (далі - відповідач / ФОП ОСОБА_1), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1. (а.с.8-9)
10.11.2010 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 4128 та перебуває на обліку у Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби (далі - позивач / Ізмаїльська ОДПІ). (а.с.10)
18.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 1 січня 2012 року, обраний вид діяльності згідно з КВЕД: 51.00.0 - оптова торгівля. (а.с.12-13)
Рішенням Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.12.2011 року № 94-VI з 01.01.2012 року встановлено ставки єдиного податку для фізичних осіб - підприємців, які діють на території Кирничанської сільської ради, зокрема, для другої групи платників єдиного податку - в розмірі 20% розміру мінімальної заробітної плати на всі види діяльності, які дозволені для даної групи платників єдиного податку з усіма обмеженнями та особливостями, викладеними в гл. 1 розд. ХIV Податкового кодексу України із змінами та доповненнями. (а.с.14)
Податковою вимогою позивача від 29 січня 2013 року № 2 982/Ф/19 відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 29 січня 2013 року, усього - 522,36 грн. (а.с.15)
Конверт із зазначеною вимогою позивача повернувся з адреси відповідача зі штампом «Укрпошти» від 07.02.2013 року та відміткою про причини повернення - за даною адресою не проживає. (а.с.15)
Відповідно до зворотного боку облікової картки відповідача (скорочена форма, станом на 26.03.2013 року), як платника єдиного податку з фізичних осіб, та довідки позивача про суми податкового боргу відповідача станом на 10.04.2013 року, загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням наявної у відповідача переплати, складає 755,79 грн., в тому числі, недоїмка - 755,79 грн., пеня - 4,03 грн. (а.с.7, 16-17)
Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно пп. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи та не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи.
Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Пунктом 294.1 статті 294 ПК України встановлено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.
Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Пунктом 295.4 статті 295 ПК України встановлено, що сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.
Згідно з п.п. 59.1, 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - доведеними.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов Ізмаїльсьої об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 755,79 грн. до бюджету на рахунок № 31511970700221, код платежу 18050400, одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Г. Цховребова