Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження в адміністративній справі
"11" червня 2013 р. № 2а- 820/4679/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2
простягнення заборгованості,-
Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1.735,66грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок №33212801700385, код платежу 11010585, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області МФО 851011.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.06.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панченко