"19" грудня 2006 р. Справа № 08/5460а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Коваленка В.І, секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,
за участю представників:
від позивача -Ільченко О.М. за довіреністю,
від відповідача -Артеменка В.М. за довіреністю,
за участю -Хлівненко Л.Б. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,
розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі
до Городищенського холодильного комбінату об"єднання заготпром Черкаського обласного споживчого товариства
про стягнення 1300 грн. 63 коп.
Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1300 грн.63 коп. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що Городищенський холодильний комбінат об"єднання заготпром Черкаського обласного споживчого товариства має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» до Пенсійного фонду України за період з 01.10.2006р. по 31.10.2006р. в сумі 1300 грн. 63 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в Городищенському холодильному комбінаті об"єднання заготпром Черкаського обласного споживчого товариства.
До дня судового засідання позивачем та прокурором подано клопотання про відмову від адміністративного позову та про припинення провадження.
В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Хлівненко Л.Б. клопотання підтримане.
Представник відповідача клопотання визнав таким, що підлягає задовленню.
По справі оголошувалась перерва з 05 по 19 грудня 2006р. на підставі ст. 150 КАС України.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач мав заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з» ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» до Пенсійного фонду України за період з 01.10.2006р. по 31.10.2006р. в сумі 1300 грн. 63 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в Городищенському холодильному комбінаті об"єднання заготпром Черкаського обласного споживчого товариства.
Оскільки до дня судового засідання позивачем та прокурором подано клопотання про відмову від адміністративного позову та про припинення провадження тому за вказаних підстав суд вважає за необхідне на підставі ст. 157 ч. 1 п.2 КАС України провадження по справі припинити. При цьому суд враховує, що відмова прокурора та позивача від позову не протирічить чинному законодавству та не порушує охоронювані законом інтереси сторін.
Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви. Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно ст. 186 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Крім того суд вважає за необхідне довести до відома сторін, що у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.2, 160 КАС України суд,-
Провадження по справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.І.Коваленко