04 червня 2013 року Справа №607/5212/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на свою користь та на утримання їх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 березня 2012 р.).
Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають з позивачем ОСОБА_1, оскільки відповідач залишив сім'ю, проживає окремо та самоусунувся від виконання батьківського обов»язку щодо утримання дітей.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 матеріально своїх дітей не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний, інших утриманців не має.
Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, а також ту обставину, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Тернопільському технічному коледжі та одержує стипендію, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 25.03.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан