30 травня 2013 року Справа №607/9608/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Лінійного відділу на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, -
Лінійним відділом на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 028658 від 03.04.2013 р., гр. ОСОБА_1 03 квітня 2013 року о 17.40 год. курив тютюнові вироби, перебуваючи в громадському місці - біля центрального входу в приміщення залізничного вокзалу станції Тернопіль, де це заборонено законом.
18 травня 2013 року суддею Тернопільського міськрайонного суду було винесено постанову про направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП у Лінійний відділ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці для належного дооформлення.
30 травня 2013 року від Лінійного відділу на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці на адресу Тернопільського міськрайонного суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали повторно направлені в суд неналежно оформленими.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 175-1 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 028658 від 03.04.2013 р. відсутні відомості щодо нормативного акту, яким передбачено заборону куріння в місці, вказаному в протоколі, а саме біля центрального входу в приміщення залізничного вокзалу станції Тернопіль, однак до матеріалів справи долучено витяг із Закону України «Про заборону куріння» від 16 грудня 2012 року, хоча такий нормативно-правовий акт не входить в систему чинного законодавства України.
Крім цього до матеріалів справи не долучено постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Також в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 028658 від 03.04.2013 р. відсутні прізвища, адреси свідків, якщо вони є.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 175-1 КУпАП слід повторно направити у Лінійний відділ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - повернути для належного дооформлення у Лінійний відділ на станції Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці.
Головуючий суддяОСОБА_2