Справа № 161/7440/13-к
Провадження № 1-о/161/7/13
м. Луцьк 30 травня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 29.04.2013 року подану заяву, на підставі ст.429, 464 КПК України, залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, викладених у вказаній ухвалі.
На виконання ухвали суду 29.04.2013 року ОСОБА_1 подано уточнюючу заяву про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду від 06.05.2011 року за ново виявленими обставинами, з тих же підстав, що визначались у попередній заяві. Встановлено, що подана заява є фактично копією заяви, яка подавалась суду 29.04.2013 року, за виключенням декількох речень, якими не було усунуто тих недоліків, що визначені в ухвалі від 29.04.2013 року.
Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459-464, 429 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова