04 червня 2013 року Справа №607/9850/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ліском - Шпон», жительку м. Тернополя, вул. Пушкіна, 5/156, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 162-1 КУпАП,-
Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області державної податкової служби направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 162-1 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 494032 від 29.05.2013 р., проведеною перевіркою ТОВ «Ліском - Шпон», що знаходиться в м. Тернополі, вул. Білецька, 1А, було встановлено вчинення головним бухгалтером ТОВ «Ліском - Шпон» ОСОБА_1 правопорушення з 28.02.2013 р. та з 01.03.2013 р., а саме непоступлення виручки в іноземній валюті, чим порушено вимоги ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».
Проаналізувавши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162-1 КУпАП, направленої Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області державної податкової служби до суду, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП та п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, зокрема частина статті та стаття КУпАП, згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 494032 від 29.05.2013 р. адміністративна відповідальність за правопорушення, вчинене ОСОБА_1, передбачена ст. 162-1 КУпАП, однак в протоколі про адміністративне правопорушення не вказану якою частиною статті 162-1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинені протиправні дії, адже вказана стаття містить три частини.
Крім того в порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 494032 від 29.05.2013 р., складеного відносно ОСОБА_1, відсутні відомості щодо того чи було заподіяно матеріальну шкоду внаслідок вчинення даного правопорушення.
Враховуючи те, що вищенаведені недоліки, допущені при складенні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 162-1 КУпАП слід направити у Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Тернопільської області державної податкової служби для належного дооформлення та при цьому прошу врахувати вимоги п. 2.4 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р., суд, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 162-1 КУпАП повернути для належного дооформлення у Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Тернопільської області державної податкової служби.
Головуючий суддяОСОБА_2