31 травня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 5 лютого 2013 року, додаткове рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_5, відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись статтями 326, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 5 лютого 2013 року, додаткове рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2013 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_5, відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно.
Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін