1 червня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 квітня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах,
У жовтні 2012 року комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 3 грудня 2012 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» заборгованість по житлово-комунальних послугах за період з 1 жовтня2010 року по 30 вересня 2012 року включно, в розмірі 673,57 грн та 214,60 грн сплаченого судового збору, а всього стягнуто 888,17 грн.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 9 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції змінено.
Стягнуто ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» 289,64 грн заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька