10 червня 2013 р.
Справа № 902/531/13
Провадження № 2/902/34/13
Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52-А)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Адат" (21037, м. Вінниця, вул.Пирогова, 148)
про розірвання договору та зобовязання повернути предмет лізингу
Педставники сторін не викликались
Заявлено позов ТОВ "Енмарк" до ТОВ "ПМК Адат" про розірвання договору та зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме екскаватор DOOSAN SOLAR 340LCV, реєстраційний номер 52739АА, заводський номер DHKHELWOE70002140.
Ухвалою суду від 11.04.13 р. порушено провадження по даній справі та призначено засідання на 07.05.13 р.
07.05.2013 року розгляд справи відкладений на 07.06.13 р. з витребуванням у сторін додаткових доказів.
Ухвалою від 07.06.2013 р. задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Вінницької області Мельника П.А. від розгляду справи № 902/531/13.
Відповідно до розпорядження від 07.06.2013 р. керівника апарату суду справу № 902/531/13 передано судді Білоусу В.В.
Враховуючи викладене, справу № 902/531/13 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 30, 86 ГПК України, -
1. Прийняти справу № 902/531/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 09 липня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Явку в судове засідання експерта (оцінювача) ТОВ "Інтернейшинал - Консалтинг ЛТТ" ОСОБА_1 для надання пояснень, з доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), на підставі ст.30 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.07.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази доплати судового збору із майнової вимоги в сумі 18067, 50 грн. (при вартості екскаватора - 1 095 000 грн.); докази, що позивач є власником екскаватора (предмета лізингу), докази придбання позивачем екскаватора (договір, накладна, тощо); докази про результати досудового розслідування в кримінальній справі; договір про надання послуг з оцінювання, докази оплати за цим договором; докази про дату, місце пред"явлення екскаватора оцінювачу для огляду, здійснення висновку і складання висновку (акту) від 02.04.2013 р.; докази, які документи подані оцінювачу для проведення оцінки екскаватора; докази витребуванні ухвалою суду від 07.05.2013 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази витребуванні ухвалою суду від 07.05.2013 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Оцінювачу: письмові пояснення, щодо проведеної 02.04.2013 р. оцінки екскаватора; договір з надання послуг з оцінювання майна, докази отримання оплати за ним; докази про дату і місце пред"явлення екскаватора оцінювачу для огляду, здійснення висновку і складання висновку (акту) від 02.04.2013 р.; докази, які документи подані оцінювачу для проведення оцінки екскаватора; докази про те коли, де, оглянуто екскаватор, в який спосіб визначено зниження вартості екскаватора; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, ТОВ "Інтернейшинал - Консалтинг ЛТТ" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52-А)
3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул.Пирогова, 148)
4-ТОВ "Інтернейшинал - Консалтинг ЛТТ"(вул. Щорса, буд.31, м. Київ, 01133)