Ухвала від 07.06.2013 по справі 22-ц/796/84/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/84/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Васильєва Т.М.

Суддя-доповідач - Мазурик О.Ф.

УХВАЛА

07 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Мазурик О.Ф.,

суддів: Прокопчук Н.О., Росік Т.В.,

заслухавши доповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 жовтня 2012 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали справи були направлені до експертної установи, провадження по справі в суді апеляційної інстанції було зупинено на час проведення експертизи у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України.

27 березня 2013 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва задоволено клопотання представника ПАТ КБ «Надра» про доручення до матеріалів справи документів на виконання клопотання експерта та направлено матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали від 17 жовтня 2012 року про призначення по справі судово-економічної експертизи.

06 червня 2013 року справа з повідомленням про неможливість надання висновку повернута до Апеляційного суду міста Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.204, 304 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 26 червня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
31727260
Наступний документ
31727263
Інформація про рішення:
№ рішення: 31727261
№ справи: 22-ц/796/84/2013
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу