06.06.2013 Судья: Марченко Н. Ю.
Дело № 0551/7348/2012
6 июня 2013 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Марченко Н.Ю. при секретаре Белоус К.И., с участием прокурора Комбаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
19 июня 2012 года в 20-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 15 по ул. Карла Маркса в пгт Пантелеймоновка Центрально-Городского района города Горловки был задержан работниками милиции, которыми в ходе его осмотра сзади за поясом брюк был обнаружен и изъят предмет, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером, переделанным самодельным способом из газового револьвера калибра 9 мм модели «СИЗ-08» центрального боя, промышленного производства путем удаления рассекателя из канала ствола, добавления в канал ствола револьвера металлической трубки внутренним диаметром 6,3 мм, удаления из камор барабана перегородок, рассверливания камор барабана со стороны курка до остаточного диаметра 9,7 мм и добавления бойка самодельного изготовления. Данное огнестрельное оружие ОСОБА_1 в октябре 2011 года нашел в поле неподалеку от поселка Корсунь в Центрально-Городском районе города Горловки, тем самым его незаконно приобрел, после чего носил его при себе и хранил по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5 без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и пояснил, что в октябре 2011 года в поселке Корсунь работал на поле, нашел револьвер, в котором находился один патрон, использовал данный патрон, выстрелив в фанеру. Револьвер взял себе для самообороны, чтобы носить при себе во время дежурства на поле ночью. Данный револьвер хранил по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_6, никому его не показывал. Патроны не приобретал. Весной 2012 года выехал работать на поле, взял с собой указанный револьвер. 19 июня 2012 года вечером зашел в бар в пос. Пантелеймоновка, при себе у него находился револьвер. В баре выпил пиво, вышел на улицу, где незнакомая женщина стала на него ругаться, вызвала милицию. Прибывшие работники милиции изъяли у него револьвер в присутствии двух понятых. Знал о том, что запрещено носить и хранить оружие. Разрешение на ношение и хранение револьвера не имел. Раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_1 сзади за поясом брюк обнаружен и изъят предмет, похожий на револьвер /л.д. 4/, являющийся согласно заключению судебно-баллистической экспертизы короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - револьвером, переделанным самодельным способом из газового револьвера калибра 9 мм модели «СИЗ-08» центрального боя, промышленного производства путем удаления рассекателя из канала ствола, добавления в канал ствола револьвера металлической трубки внутренним диаметром 6,3 мм, удаления из камор барабана перегородок, рассверливания камор барабана со стороны курка до остаточного диаметра 9,7 мм и добавления бойка самодельного изготовления, пригодным для производства выстрелов газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм, а также составными зарядами, в которых используются холостые револьверные патроны калибра 9 мм и метательные снаряды диаметром 6,3 мм, при этом удельная кинетическая энергия снарядов, выстрелянных из данного револьвера, достаточна для отнесения исследуемого пистолета к категории огнестрельного оружия. Однако конструкция револьвера не позволяет осуществлять выстрелы штатными патронами к боевому оружию без внесения изменений в конструкцию патронов или револьвера /л.д. 31-36/.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд считает, что вина ОСОБА_1 в ходе судебного следствия доказана и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, наличия вышеприведенного обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 263 УК Украины в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, с применением положений ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, придя к выводу о возможности его исправления без отбывания им наказания, исходя из того, что совершенное преступление относится к категории нетяжких, подсудимый в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины 1960 года.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины 1960 г., суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: револьвер, переделанный самодельным способом из газового револьвера модели «СИЗ-08», находящийся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Центрально-Городского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Центрально-Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.Ю. Марченко