20 травня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права» про визнання недійсними положення трудового контракту, визнання його продовженим та визнання звільнення незаконним,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права» про визнання недійсними положення трудового контракту, визнання його продовженим та визнання звільнення незаконним.
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 березня
2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 квітня 2013 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права» про визнання недійсними положення трудового контракту, визнання його продовженим та визнання звільнення незаконним.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк