номер провадження справи 2/37/13
Запорізької області
06.06.13 Справа № 908/1304/13
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 1 564,05 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію,
за участю представників сторін:
від позивача: Дігтяренко В.С. (довіреність № 4 від 01.04.2013р., юрисконсульт Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж"),
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області, з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськ Запорізької області, про стягнення 1 564,05 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами по справі договору № 901 на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 03.11.2008р. не виконав свого обов'язку щодо оплати за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2012р. по лютий 2013р., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 1 564,05 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/37/13 та призначено розгляд справи на 29.04.2013р.
Ухвалою від 29.04.2013р. розгляд справи відкладено на 04.06.2013 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.
У зв'язку з виробничою необхідністю, ухвалою суду від 08.05.2013 р. розгляд справи, призначений на 04.06.2013 р., був перенесений на 06.06.2013 р.
28.05.2013 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив період стягнення заборгованості до квітня 2013 р. Просить стягнути з відповідача 2053,99 грн. основного боргу за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р.
В судовому засіданні 06.06.2013 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги.
Суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.
Відповідач в судове засідання 06.06.2013 р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся завчасно ухвалами, які надсилались на юридичну адресу відповідача (пр. Пролетарський, 98, кв. 34, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100), яка станом на 14.05.2013 р. значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач з реєстру не виключений, що підтверджується відповідним витягом з реєстру. Також остання ухвала від 08.05.2013 р. надсилалась за адресою приміщення, у яке здійснюється теплопостачання (пр. 12 грудня, 15, м.Бердянськ). Ухвала про порушення провадження у справі, яка була надіслана за юридичною адресою, повернулась до суду з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
Враховуючи зазначене та положення ст. 64 ГПК України суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.
В судовому засіданні 06.06.2013 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
03.11.2008 р. ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» (постачальник, позивач) та Приватний підприємець Гринько Г.Б. (споживач, відповідач) укладено договір № 901 на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення приміщення по пр. 12 грудня, 15, м. Бердянськ.
Відповідно до п. 1.1 договору постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення споживачу, а споживач отримує теплову енергію та сплачує її вартість у відповідності до умов даного договору.
У п. 1.4 договору сторони погодили, що кількість теплової енергії, яка відпускається постачальником споживачу для опалення визначається на підставі проектних теплових навантажень, наданих споживачем, з урахуванням довгорічних температур зовнішнього повітря. Тривалість опалювального сезону - 168 діб. Проектне теплове навантаження на опалення організації - 0,001337 Гкал/год.
За умовами пунктів 4.4.1, 4.5 договору плата за приєднане теплове навантаження (абонплата) вноситься до 5 числа поточного місяця. Рахунок-акт виконаних робіт за фактично відпущену теплову енергію надається споживачу до 15 числа місяця щомісячно за попередній період. Оплата рахунок-акта здійснюється споживачем до 20 числа поточного місяця.
Строк дії договору встановлено у п. 8.1 договору з 24.10.2008 р. по 25.10.2009 р. Договір вважається продовженим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку договору не надійде заява в письмовому вигляді від однієї із сторін про відмову або перегляд договірних зобов'язань.
Враховуючи відсутність заяв сторін про відмову та зміну договору, умови договору є чинними на час розгляду спору судом.
На виконання умов договору в період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 2053,99 грн., що підтверджується рахунками-актами виконаних робіт:
№ 901 від 31.10.2012 р. (за жовтень 2012 р.) - на суму 85,04 грн.;
№ 901 від 30.11.2012 р. (за листопад 2012 р.) - на суму 275,80 грн.;
№ 901 від 31.12.2012 р. (за грудень 2012 р.) - на суму 433,58 грн.;
№ 901 від 31.01.2013 р. (за січень 2013 р.) - на суму 415,65 грн.;
№ 901 від 28.02.2013 р. (за лютий 2013 р.) - на суму 353,98 грн.;
№ 901 від 31.03.2013 р.(за березень 2013 р.) - на суму 353,26 грн.;
№ 901 від 30.04.2013 р. (за квітень 2013 р.) - на суму 136,68 грн.
Рахунки-акти були надіслані відповідачу поштою на юридичну адресу (пр. Пролетарський, буд. 98, кв. 34, м. Бердянськ), що підтверджується списками згрупованих поштових відправлень за відповідний період зі штемпелем пошти.
Відповідач рахунки-акти не підписав. Разом із цим, будь-яких претензій з приводу відпуску теплової енергії відповідач позивачу не направляв, що відповідно до положень п. 2.6 договору є показником виконання позивачем гарантійного відпуску теплової енергії.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов п. 4.5 договору за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року відповідач не здійснював оплату спожитої теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 2053,99 грн.
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2053,99 грн. основного боргу підлягають задоволенню.
Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни (пр. Пролетарський, 98, кв. 34, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, індивідуальний податковий номер 2124907086) на користь Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (вул.Мазіна, 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 05541120, р/р 26032301000530, банк: Філія - ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957) основний борг в сумі 2053,99 грн. (дві тисячі п'ятдесят три грн. 99 коп.) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Повне рішення оформлено і підписано,
згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 10.06.2013 р.