про поновлення провадження у справі
10 червня 2013 р. Справа №2а/0470/9102/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Власенко Д.О., без виходу в судове засідання, розглянувши у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс» Дніпропетровськ» про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська 22 липня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс» Дніпропетровськ» про стягнення заборгованості у сумі 49300,00 грн.
Ухвалою від 19 серпня 2011 року провадження в адміністративній справі №2а/0470/9102/11 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до ТОВ «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс» Дніпропетровськ» про стягнення заборгованості - зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/0470/7459/11 за позовом ТОВ «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс» Дніпропетровськ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним рішення № 0000472303 та № 0000482303 від 14.04.2009.
Постовою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 2а/0470/7459/11 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби було задоволено частково.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а/0470/9102/11, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Додатково судом встановлено, що згідно Переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом перетворення, що є Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 21 вересня 2011 року № 981, визначено, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська - реорганізована, її правонаступником є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи те, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська реорганізована, а її правонаступником є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, суд вважає, що позивач по справі підлягає заміні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі № 2а/0470/9102/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс» Дніпропетровськ» про стягнення заборгованості.
Замінити первісного позивача у справі № 2а/0470/9102/11 Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська на належного - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2013 о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко