7 червня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 березня та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про зобов'язання надання оплаченої послуги відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та стягнення шкоди, пені,
У червні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про зобов'язання надання оплаченої послуги відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та стягнення шкоди, пені.
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 березня, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року, позов залишено без задоволення.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» про зобов'язання надання оплаченої послуги відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та стягнення шкоди, пені.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька