27 травня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резон» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резон» про усунення перешкод у користуванні майном,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резон» про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями, а саме сміттєвою камерою першого під'їзду у будинку АДРЕСА_1 шляхом забезпечення вільного доступу до вказаного приміщення.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Зобов'язано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резон» усунути перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням - сміттєвою камерою (першого під'їзду в будинку АДРЕСА_1, шляхом забезпечення вільного доступу до цього приміщення. Вирішено питання щодо судових витрат у справі.
У касаційній скарзі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резон» просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Резон» у відкритті касаційного провадження на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Резон» про усунення перешкод у користуванні майном.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов