06 червня 2013 року Справа № 925/770/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛ», м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, оф. 401
до комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, буд. 9
про стягнення 681 878,55 грн. заборгованості, інфляційних та 3 % річних,
за участю представників сторін:
від позивача: Савичев О.В. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛ» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради про стягнення заборгованості за поставлене вугілля згідно договору на поставку вугілля №ДП0407 від 04.07.2012р. в розмірі 681 878,55 грн., в тому числі 661 164,57 грн. основного боргу, 14 276,88 грн. - 3 % річних, 6 437,10 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалу суду від 22.05.2013р. про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 23.05.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи судом по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлені такі взаємовідносини сторін.
04.07.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛ» (Постачальником - Позивач по справі), в особі генерального директора Проціка О.І., що діє на підставі Статуту, та комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради (Покупцем - Відповідач по справі), в особі в.о. генерального директора Тернавського О.І., що діє на підставі Статуту, було укладено договір на поставку вугілля №ДП0407 (Далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця вугільну продукцію, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вугілля через 14 днів після отримання продукції.
Відповідно до п. 9.1 Договору договір підписаний строком на один рік і вступає в силу з дня його підписання.
Відповідно до п.п. 2.1., 3.1, 3.5 Договору асортимент вугілля, його найменування, якісні характеристики і загальна кількість визначається сторонами в Додатках (специфікації) до даного договору. Строки поставки вугілля встановлюються сторонами в Додатках до Договору з врахуванням необхідності ритмічності і безперебійної поставки вугілля Покупцю за заявками Покупця. Відвантаження вагонів проводиться після заявки Покупця протягом 7 днів.
Відповідно до п. 5.1 Договору ціна вугілля є договірною і вказується в специфікаціях до договору з врахуванням податку на додану вартість (ПДВ).
Відповідно до п. 5.3 Договору розрахунки проводяться Покупцем в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника шляхом оплати Постачальнику протягом 14 банківських днів з моменту отримання вугілля і всіх необхідних бухгалтерських документів, за виключенням настання обставин, передбачених в п. 4.4.3 цього Договору.
Відповідно до п. 5.5 Договору вартість затрат на подачу, прибирання та користування залізничними вагонами на станції відправлення оплачує Постачальник, на станції призначення сплачує Покупець.
На виконання умов Договору Постачальник здійснив поставку вугільної продукції марки AM (13-25) Покупцю на загальну суму 674581,41 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 20-26):
- від 17.07.2012р. №РН-0000035 в кількості 69,0 т на суму 73830,28 грн., в т.ч. ПДВ 12305,05 грн.;
- від 27.07.2012р. №РН-0000037 в кількості 69,0 т на суму 73830,28 грн., в т.ч. ПДВ 12305,05 грн.;
- від 27.07.2012р. №РН-0000038 в кількості 69,0 т на суму 73830,28 грн., в т.ч. ПДВ 12305,05 грн.;
- від 27.07.2012р. №РН-0000039 в кількості 69,0 т на суму 73830,28 грн., в т.ч. ПДВ 12305,05 грн.;
- від 27.07.2012р. №РН-0000040 в кількості 70,0 т на суму 74900,28 грн., в т.ч. ПДВ 12483,28 грн.;
- від 31.07.2012р. №РН-0000042 в кількості 71,0 т на суму 75970,28 грн., в т.ч. ПДВ 12661,71 грн.;
- від 09.08.2012р. №РН-0000043 в кількості 138,0 т на суму 154559,45 грн., в т.ч. ПДВ 25759,91 грн.;
- від 15.08.2012р. №РН-0000046 в кількості 69,0 т на суму 73830,28 грн., в т.ч. ПДВ 12305,05 грн.
Крім того, Покупець повинен сплатити Постачальнику грошові кошти на загальну суму 66583,16 грн. за подачу, прибирання та користування залізничними вагонами на станції призначення на підставі актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 36-40):
- від 18.07.2012р. №ОУ-0000003 7115,16 грн., в т.ч. ПДВ 1185,86 грн.;
- від 30.07.2012р. №ОУ-0000004 30036,00 грн., в т.ч. ПДВ 5006,0 грн.;
- від 31.07.2012р. №ОУ-0000005 6752,78 грн., в т.ч. ПДВ 1125,46 грн.;
- від 15.08.2012р. №ОУ-0000007 7841,22 грн., в т.ч. ПДВ 1306,87 грн.;
- від 31.08.2012р. №ОУ-0000008 14838,00 грн., в т.ч. ПДВ 2473,0 грн.
Товар був отриманий Покупцем без зауважень та претензій по кількості та якості.
За отриманий товар Покупець розрахувався частково:
- 06.09.2012 р. - 10000,00 грн.;
- 25.09.2012 р. - 20000,00 грн.;
- 05.11.2012 р. - 20000,00 грн.;
- 08.11.2012 р. - 10000,00 грн.;
- 19.11.2012 р. - 20000,00 грн.
Станом на 21.05.2013р. Покупець не розрахувався у повному розмірі за отриману від Постачальника вугільну продукцію.
Невиконання Покупцем взятих на себе зобов'язань стало підставою для звернення Постачальника до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості.
Інших доказів сторонами не подано.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
Між сторонами виникли та існують договірні відносини оплатної поставки товару на підставі письмового строкового оплатного двостороннього консенсуального договору.
Сторони за договором є суб'єктами господарювання та самостійними юридичними особами, що підтверджено свідоцтвами про державну реєстрацію.
За правовою природою договір на поставку вугілля №ДП0407 від 04.07.2012р. є договором поставки і відповідає вимогам статті 712 ЦК України, якою передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.
Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Поставка є різновидом відносин купівлі-продажу.
Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір на поставку вугілля №ДП0407 від 04.07.2012р. не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним та не розірваний в установленому порядку.
Поставка вугільної продукції Постачальником здійснюється партіями з урахуванням необхідності ритмічності та безперебійної поставки за заявками Покупця - п.п. 3.1. 3.5 Договору.
Позивач за період з 18.07.2012р. по 15.08.2012р. поставив Відповідачу вугілля на загальну суму 674581,41 грн., що підтверджується видатковими накладними, податковими накладними, залізничними накладними, актами здачі прийняття робі (надання послуг) та не оспорюється сторонами. Претензій щодо кількості, якості та специфікації отриманої продукції не заявлено.
Факт наявності заборгованості підтверджується копією Договору, копіями видаткових накладних та відсутністю повної оплати. Суд враховує, що на момент прийняття рішення жодних первинних та належних доказів належного та повного розрахунку за отримане вугілля, в розумінні вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, відповідач суду не подав.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Поставка вугільної продукції Відповідачу відбувалася у наступні дати, що підтверджується залізничними накладними (а.с. 27-35):
- вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 18.07.2012р.;
- вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 27.07.2012р.;
- вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 27.07.2012р.;
- вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 27.07.2012р.;
- вугілля AM (13-25) в кількості 70,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 27.07.2012р.;
- вугілля AM (13-25) в кількості 71,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 31.07.2012р.;
- вугілля АКО (25-100) в кількості 138,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничних накладних - 09.08.2012р.;
- вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т - згідно календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній - 15.08.2012р.
В п. 4.3. Договору встановлено, що під датою відвантаження розуміється дата, що вказана на відтиску календарного штемпеля залізничної станції відправлення на залізничних накладних. Перехід ризиків відбувається з моменту прийняття вагонів до перевезення залізницею. Право власності на товар переходить від Продавця до Покупця з моменту передачі товару на перевезення залізницею.
Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем було узгоджено строк сплати за отриману вугільну продукцію, який визначений п. 1.2 договору - через 14 днів після отримання продукції.
Таким чином, грошові кошти за отриману від Позивача вугільну продукцію Відповідач повинен був сплатити не пізніше:
01.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т;
10.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т;
10.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т;
10.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т;
10.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 70,0 т;
14.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 71,0 т;
23.08.2012р. за вугілля АКО (25-100) в кількості 138,0 т;
29.08.2012р. за вугілля AM (13-25) в кількості 69,0 т.
Суд враховує відсутність претензій відповідача стосовно неналежної поставки, недопоставки продукції чи іншого невиконання умов спірного договору.
Суд також враховує, що Відповідач свої зобов'язання в частині належної та повної оплати за вже отриманий товар належним чином не виконав.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Частиною першою ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, тому суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за отриману вугільну продукцію в розмірі 594581,41 грн. та 66 583,16 грн. за подачу, прибирання та користування залізничними вагонами на станції призначення.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вказаних вимог Позивачем нараховано Відповідачу 14 276,88 грн. - 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання, та 6 437,10 грн. інфляційних, які підлягають до стягнення (а.с. 11-15).
Судом перевірено підстави та періоди нарахування обтяжень боргу за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу «Ліга-Закон». Розрахунок виконано вірно.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 13 637,57 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, буд. 9, код ЄДРПОУ 14180129, рахунок № 26004051509063 в ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 307394
на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «МЕТАЛ», м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 1, оф. 401, код ЄДРПОУ 20195796, рахунок №26009001300850 в ПАТ «Актабанк», м. Дніпропетровськ, МФО 307394
661 164,57 грн. основного боргу, 14 276,88 грн. - 3 % річних, 6 437,10 грн. інфляційних, та 13 637,57 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Повне рішення складено 10.06.2013р.
Суддя Г.М. Скиба