83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.06.2013р. Справа № 905/3507/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» м.Київ,
до відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк
про стягнення 62 242, 14 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Стрельченко К.А. за довіреністю №13 від 20.05.2013р.,
від відповідача: Шипілова Т.І. за довіреністю №01/17-2941 від 06.06.2013р.
Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління капітального будівництва Донецької міської ради м. Донецьк про стягнення 62 242, 14 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3507/13. Судове засідання призначене на 06.06.2013р.
Представник позивача 06.06.2013р. надав через канцелярію суду заяву про відмову від позову у повному обсязі та припинення провадження у справі, в зв'язку з оплатою відповідачем основної суми заборгованості по договору №00-0810-12/13 від 06.06.2013р. у розмірі 58 336,32грн. Також у заяві позивач звернувся до суду з клопотанням щодо повернення судового збору.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.06.2013року підтримав заяву позивача про відмову від позову, 03.06.2013р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому також повідомив, що заборгованості перед позивачем не має. Разом з відзивом №0217/22117 від 03.06.2013року, наданим відповідачем до суду 03.06.2013р. до матеріалів справи залучено платіжне доручення №480 від 28.05.2013року, які свідчать, що сума боргу у розмірі 58336грн.32коп. сплачені відповідачем на розрахунковий рахунок позивача 28.05.2013року.
Вказані факти підтверджені представниками сторін у судовому засіданні.
Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.
Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.
Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.
У судовому засіданні представник позивача попереджений щодо наслідків відмови у позові.
Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Відносно звернення позивача щодо повернення судового збору суд зазначив, що відповідно до частини 4 пункту 5 Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/3507/13- припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі №905/3507/13 за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» м.Київ до Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк про стягнення 62 242, 14 грн.- в зв'язку з прийняттям судом заяви позивача про відмову від позовних вимог.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя А.М. Осадча