Ухвала від 10.06.2013 по справі 906/827/13

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" червня 2013 р. № 906/827/13

Суддя господарського суду Житомирської області Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали:

Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства інфраструктури України (м. Київ)

2) Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (м. Київ)

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

2) Горщиківської сільської ради Коростенського району (с. Горщик, Коростенський район, Житомирської області)

про визнання частково недійсним наказу РВ ФДМ України №335-ВАТ від 04.09.1995р. та додатку до листа РВ ФДМУ по Житомирській області від 14.02.2013р. №04/657, визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради від 09.02.2011р. №24 та від 10.10.2012р. №46; визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "25" червня 2013 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" 11560, Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, вул. Центральна, 71.

4. Зобов'язати позивачів та прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати матеріали перевірки Коростенською прокуратурою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області;

- надати довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацією щодо Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та Горщиківської сільської ради Коростенського району, станом на дату порушення провадження у справі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи;

- надати письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора та третьої особи.

9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

1 - до справи;

2,3 - позивачам (рек. з пов.);

4,5 - відповідачам (рек. з пов.);

6 - третій особі (рек. з пов.);

7 - Коростенській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області (рек. з пов.).

Попередній документ
31708555
Наступний документ
31708557
Інформація про рішення:
№ рішення: 31708556
№ справи: 906/827/13
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2014)
Дата надходження: 23.12.2013
Предмет позову: визнання частково недійсним наказу заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 14.02.2013р. №04/657, визнання частково незаконними та скасування рішень виконкому Горщиківської сільради від 09.0
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" (с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область)
відповідач (боржник):
Горщиківська сільська рада Коростенського району (с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
позивач (заявник):
Коростенський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Житомирської області в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Міністерство інфраструктури України (м.Київ)
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
представник:
Кравченко Роман Миколайович