Справа №668/6833/13-ц
Пров. №2-с/668/115/13
30.05.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «ТЕЦ» про видачу судового наказу на стягнення з заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 ,-
08.05.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона винесено судовий наказ № справи 668/5146/13-ц за заявою ПАТ «ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 9249,25 грн та судових витрат в сумі 114,70 грн.
ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що між ним та стягувачем відсутній договір про надання послуг, стягувач не надав доказів того, що послуги ним надавались, оскільки квартира боржника відключена від системи центрального опалення а тому у останнього немає права звернення до суду з вимогами до ОСОБА_1 Крім того заявлені стягувачем вимоги виходять за межі строків позовної давності. У зв'язку із цим просить суд скасувати судовий наказ.
Як вбачається з матеріалів заяви, вона відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку наказного провадження, згідно до положень ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України,суддя, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПАТ «ТЕЦ» про видачу судового наказу на стягнення з заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 та призначити судове засідання на 07 червня 2013 року о 10 годині 15 хвилин про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, стягувану направити копію заяви про скасування судового наказу разом з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Є.М.Булах