662/1000/13-к
1-в/662/47/2013
10 червня 2013 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
за участю прокурора - Мананкової Т.О.
представника КВІ - Вороного С.В.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Новотроїцького районного підрозділу Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дивне, Новотроїцького району, Херсонської області, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 травня 2012 року за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік.
Інспектор Новотроїцького районного підрозділу Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вказаним поданням мотивуючи його тим, що закінчився іспитовий строк. Під час іспитового строку засуджений виконав покладений на нього судом обов'язок, нових злочинів не вчинив. Просив на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні подання підтримали та просили звільнити засудженого від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та висловив аналогічне прохання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 травня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбачених ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та покладено обов'язок передбачений п.3 ст. 76 КК України, а саме зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання. (а.с.3)
Відповідно до досліджених характеристик на засудженого, ОСОБА_2 характеризується позитивно. (а.с.а.с.24, 28, 35, 51 )
З довідок на запити інспектора Новотроїцького РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с.а.с. 32, 36, 37, 45, 54, 55)
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 травня 2012, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, покладений судом обов'язок виконав, нових злочинів не скоїв.
Керуючись ст.ст.369-372, 375, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного йому вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 травня 2012 року за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Бугрименко