Постанова від 04.06.2013 по справі 807/1528/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1528/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5049,53 грн.

04 червня 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Тячівському районні Закарпатської області про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 2349,53 грн. (а.с.()17-19).

Позовні вимоги мотивовані тим, що ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до ч.3 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI (надалі Закон України № 2464-VI). На день звернення позивача до суду за ФОП ОСОБА_1 рахується несплачена заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2349,53 грн. За наведених обставин просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що уточнений адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.3).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є: фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності

Відповідно п.11 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та п.п. 3.3 ч.3 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010 року №21-5 для платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначених п.4 та 5 ч.1 ст.4 цього Закону (а саме фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності) встановлюється ставки єдиного соціального внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, у розмірі 34,7 відсотка від об'єкта оподаткування визначеного п.2 п. 3 ч.1 ст.7 цього Закону на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Відповідно до абз. 3 п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Так, ФОП ОСОБА_1 подала до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звіт за 2012 рік, згідно з додатком 5 таблиці 2 «Про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами-підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування» які підлягають сплаті за 2012 рік ФОП ОСОБА_1 самостійно задекларувала суму 4572,42 грн. (а.с.7).

Однак, ФОП ОСОБА_1 не своєчасно сплатила суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за 2012 рік.

Відповідно ч.12 ст.9 вищевказаного Закону №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч.11 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Згідно п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум;

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2012 року УПФУ в Тячівському районі Закарпатської області було винесено Рішення №1469 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі штраф 206,54 грн. та пеню 270,57 грн.(а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки.

Як вбачається з матеріалів справи УПФУ в Тячівському районі відповідачу було надіслано вимогу про сплату недоїмки від 06.03.2013 року за №Ф-1565 на суму 4572,42 грн., у тому числі штраф 206,54 грн. та пеня 270,57(а.с.5), з урахуванням часткової сплати за відповідачем рахується несплачена заборгованість в сумі 2349,53грн.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду, а саме 2349,53 грн. перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,90531, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 2700 грн. (дві тисячі сімсот грн.) грн

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
31708451
Наступний документ
31708453
Інформація про рішення:
№ рішення: 31708452
№ справи: 807/1528/13-а
Дата рішення: 04.06.2013
Дата публікації: 12.06.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: